Vai al contenuto
Metodo

Una verifica deve poter essere ripercorsa.

Dichiarazioni Pubbliche separa acquisizione, evidenza, verifica, revisione e pubblicazione. Una fase completata non autorizza automaticamente la successiva.

Pubblicazione

Un contenuto raccolto non è automaticamente una dichiarazione pubblicabile. Recupero, approvazione dell’evidenza, verifica e pubblicazione sono passaggi distinti. Se uno dei gate richiesti manca, il record pubblico non viene completato per inerzia.

Provenienza e fonte originale

Ogni dichiarazione pubblicata conserva un percorso verso la fonte originale e verso le evidenze approvate usate nella verifica. La formulazione attribuita, la persona, la data e il locator del contenuto devono essere supportati dalla provenienza pubblica disponibile.

Originale, parafrasi, traduzione e discorso riportato

Il testo originale legato alla fonte e la formulazione normalizzata del claim sono rappresentazioni diverse. La parafrasi e il riassunto non vengono mostrati tra virgolette come se fossero parole esatte. Una traduzione conserva il legame con l’occorrenza e la lingua sorgente e richiede la revisione prevista dal contratto; anche una traduzione revisionata non diventa automaticamente una citazione verbatim.

Quando una fonte riferisce che una persona avrebbe detto qualcosa, conserviamo il carattere di discorso riportato. Non trasformiamo “A riferisce che B ha detto X” in una citazione diretta di B senza la prova dell’occorrenza originale richiesta.

Attribuzione senza biometria

Per collegare una dichiarazione a una persona usiamo provenienza revisionata: record ufficiali, etichette della fonte, intervalli di ruolo e revisione umana quando necessari. La diarizzazione può al massimo separare turni anonimi; non usiamo impronte vocali o riconoscimento facciale per decidere chi ha parlato.

Se identità, ruolo al momento della dichiarazione, speaker span o contesto non sono sufficientemente provati, il record resta in hold o viene omesso invece di scegliere la persona “più probabile”.

Provare che una frase è stata detta non prova che sia vera

Una fonte primaria o un record ufficiale può essere molto forte per dimostrare che cosa è stato detto, da chi e quando. Questo non rende la stessa fonte autorità universale sulla verità fattuale della frase. Le evidenze usate per verificare il contenuto del claim hanno ruoli, requisiti e periodi di riferimento separati.

Esiti senza punteggi sulle persone

L’esito appartiene alla singola dichiarazione verificata. Il prodotto non calcola percentuali di affidabilità, classifiche o punteggi complessivi di persone, partiti o organizzazioni.

Incertezza

Quando provenienza, evidenza, diritti, privacy o revisione non sono sufficienti, il risultato corretto è dichiarare il limite o non pubblicare. I gate sono prove esplicite, non una percentuale di “fiducia”: un controllo mancante non viene compensato da un punteggio alto altrove. L’assenza di una conclusione forte non viene riempita con una risposta generata.

Correzioni, repliche e versioni

Le modifiche materiali non riscrivono silenziosamente la storia. Correzioni e repliche approvate restano collegate alla versione del finding a cui si riferiscono. Il registro pubblico globale è disponibile nella pagina Correzioni.

Relazioni nel tempo

Una Traccia mostra dichiarazioni collegate da una relazione revisionata e la loro sequenza temporale. Una contraddizione o un cambiamento di posizione descrivono testi e tempo: non sono, da soli, una prova di intenzione o inganno.

AI e automazione

L’automazione può assistere raccolta, normalizzazione e ricerca, ma l’output di un modello non è una fonte né una pubblicazione. Il percorso pubblico legge record già approvati e non richiede una chiamata live a un modello per mostrare una verifica.

Dati e codice

Il sito e l’API pubblica derivano dallo stesso contratto di proiezione fail-closed. Le risorse machine-readable sono raccolte in Dati & API; il contesto del progetto e del repository è in Progetto.